FARC asegura no usarán más las armas para la política

El acuerdo de cese al fuego entre el gobierno y las FARC-EP requiere todavía de muchos pasos.

Por  Benjamín Morales Meléndez / Especial ELNUEVODIA.COM

LA HABANA, Cuba - La guerrilla colombiana tiene claro que el acuerdo de cese al fuego bilateral firmado con el gobierno de su país implica renunciar al uso de las armas para hacer política y reconoce que la paz está más cerca que nunca, a pesar de que existen importantes desafíos que derrotar, como el paramilitarismo.

“Este acuerdo significa la proscripción del uso de las armas para hacer política”, dijo contundentemente Iván Márquez, el jefe de negociadores de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército Popular (FARC-EP). “Implica también no más guerra sucia… No más crímenes contra los líderes populares”.

Las FARC-EP y el Gobierno colombiano firmaron un acuerdo de cese al fuego bilateral y definitivo el jueves, lo que puso fin a una guerra civil de más de 50 años en Colombia. Si bien el pacto no es la paz final, ha colocado al país en su mejor momento para alcanzarla, pues ambos bandos trabajan en un documento llamado el “Acuerdo Final”, que supondría el fin definitivo del conflicto.

“Estamos cerca de nuestra reconciliación, no podemos dejar pasar esta oportunidad”, dijo Márquez en una rueda de prensa en La Habana, sede de los diálogos de paz entre la guerrilla y el gobierno.

El dirigente de las FARC-EP criticó duramente que “mentes muy inteligentes” estén colocando obstáculos jurídicos para detener el avance de la firma del acuerdo final y apeló indirectamente al presidente Juan Manuel Santos para que ejerza su fuerza política.

“Aquí hay que tomar decisiones políticas, todo se resume en decisiones políticas. La paz es una decisión política, no debemos enredarnos en consideraciones jurídicas”, sostuvo.

La guerrilla entiende que la firma del cese al fuego y el eventual desarme de sus fuerzas está acordada, pero que todavía quedan por concretarse importantes puntos en el proceso, como la reforma rural, el narcotráfico, el tratamiento a las víctimas, la reincorporación de los guerrilleros a la vida social y económica, la reforma de las instituciones y la conversión de las FARC-EP en un movimiento político.

RELACIONADOS:

Gobierno colombiano defiende acuerdo con la guerrilla

hace 9 horas

El tema del paramilitarismo ha cobrado también un rol particular en la discusión. Las FARC-EP cree que esas organizaciones, sus más fervientes enemigas, son el mayor peligro para el proceso de paz.

“El paramilitarismo está en la naturaleza misma de esta guerra y es la principal amenaza sobre el post-acuerdo de paz. Si no logramos desmontar esas estructuras paramilitares, ese proceso puede fracasar”, dijo el dirigente guerrillero Pablo Catatumbo.

A esos fines, el gobierno y las FARC-EP acordaron un pacto nacional contra el paramilitarismo, se firmaron garantías de seguridad para que los guerrilleros que dejen las armas no sean asesinados por paramilitares y se creó una unidad especial para perseguir esas organizaciones tras la creación de mecanismos legales específicos que no existen en el país.

“En Colombia no hay una sola ley que prohíba el paramilitarismo”, explicó Catatumbo.

Las FACR-EP aseguran que se dan pasos importantes para adelantar la reinserción de menores de edad a la vida familiar y comunitaria.

También tienen claro que habrá divergencia en el camino, como la del expresidente Álvaro Uribe, quien declaró que la paz “está herida” con el acuerdo firmado entre la guerrilla y el gobierno.

“¿Herida la paz?, herida la guerra mejor”, dijo Márquez.

Las diferencias entre ambos bandos son muchas y afloran con temas tan simples como dónde se firmaría el “Acuerdo Final”. Santos dijo el jueves que se firmará en Colombia, su equipo negociador dijo hoy que se evalúa cómo se hará y las FARC-EP fueron contundentes de que lo harán en Cuba.

“Nuestra posición es que se hará en Cuba, por toda la ayuda que Cuba ha dado al proceso”, sentenció Márquez.

Otro tema espinoso es el que vincula al dirigente guerrillero Simón Trinidad, preso en Estados Unidos por delitos de secuestro tras ser detenido en Ecuador. Las FARC-EP quieren que Trinidad dirija el proceso de desarme que encabezará la Organización de las Naciones Unidas (ONU), a pesar de que el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, afirmó que esa posibilidad no está en planes.

“Esperamos que haya un cambio de actitud frente al caso de Simón Trinidad. Estamos convencidos que es más fácil cambiar un ‘no’ que un ‘sí’ y esperamos tener un ‘sí’ en este caso”, sostuvo Márquez, quien espera que todos los responsables del conflicto pasen por el tribunal especial que se creará para esos fines, no sólo los guerrilleros.

“El tribunal especial para la paz no es sólo para los guerrilleros, es para todos los involucrados en el conflicto, incluidos a los que no llevan uniforme ni armas, pero que contribuyeron a la generación de víctimas”, afirmó Márquez, dejando la puerta abierta a que, incluso, asesores estadounidenses puedan verse involucrados en la rendición de cuentas.

Afortunadamente, ambos bandos están de acuerdo en un tema crítico, que el “Acuerdo Final” sea validado por todos los colombianos en las urnas.

“Estamos de acuerdo con el gobierno en que todo este proceso sea sometido a la consideración de todos los colombianos”, expresó Márquez.

El proceso de paz entra ahora en la etapa de elaboración de ese “Acuerdo Final”, el cual, según los guerrilleros, será un proceso complicado, pero con el cual se han comprometido, porque no quieren más guerra a tiros y sí justicia social.

(Fuente:  http://www.elnuevodia.com/noticias/internacionales/nota/farcaseguranousaranmaslasarmasparalapolitica-2214362/  y selección de Patric)

PPK enfrenta un país partido en dos tras ganar elección presidencial

Pedro Pablo Kuczynski obtuvo 50,12% y Keiko 49,87%, una diferencia de sólo 41 mil votos. El economista asumirá el 28 de julio con un Congreso adverso con mayoría fujimorista.

Por  A. Tapia / C. Cifuentes

Fue “por una cabeza”, como el tango de Gardel, pero muy “a la peruana”. Finalmente, cuatro días después de la segunda vuelta, Pedro Pablo Kuczynski, se convirtió en Presidente electo de Perú, en las elecciones más reñidas en 54 años. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), informó que con el 100% de las actas procesadas, PPK logró 50,12% mientras que Keiko Fujimori obtuvo un 49,87%, es decir, apenas 41.964 votos de diferencia.

Tras días de tensión e histeria electoral, la Onpe señaló, además, que hay 0,2% de actas por procesar, pero que equivalen a alrededor de 38 mil votos, es decir, a Keiko se le hace imposible revertir el resultado.

Tras conocer los resultados, Kuczynski convocó a una conferencia de prensa en la “PPKasa” y señaló que toman “este virtual veredicto con mucha modestia, porque Perú tiene grandes retos por delante”. “A mis contrincantes les ofrezco mi mejor voluntad para dialogar. No  es una división del Perú entre sur y norte o entre sierra y costa, somos un sólo país”, agregó.

Por su parte, Keiko aún no reconoce su derrota, aunque por la mañana había llamado a “esperar con paciencia” la entrega de los resultados. El portavoz del fujimorista Fuerza Popular, Pedro Spadaro, afirmó antes de la conferencia de la Onpe que “nadie puede cantar victoria” hasta que se resuelvan las actas con observaciones. 

Polarización

Kuczynski, un economista de 77 años a quien no le gusta que lo encasillen en la derecha liberal, recibirá a un país partido en dos, profundamente dividido entre fujimoristas y antifujimoristas. De hecho, fue esta polarización la que definió la elección a favor de PPK y significó la segunda derrota consecutiva en las urnas de Keiko, quien también intentó sin éxito alcanzar la Presidencia en 2011. 

La estrecha diferencia de votos no se veía desde la primera vuelta de 2001, cuando Alan García pasó a segunda vuelta al derrotar de manera totalmente inesperada a Lourdes Flores por 156 mil votos. Kuczynski logró romper esa tendencia que decía que el que quedaba en segundo lugar terminaba ganando la elección siguiente: pasó con Alejandro Toledo en 2001, con Alan García en 2006 y con Ollanta Humala, que derrotó a Keiko en 2011.

Los analistas estiman que la primera tarea de este ex ministro de Economía de Alejandro Toledo debe ser intentar acercarse a sus rivales fujimoristas y pedir una suerte de disculpa por haberlos calificado de supuestos narcos. Durante su campaña, PPK advirtió sobre un eventual “Narco-Estado” en caso de que Keiko llegara al poder. Pero ahora Kuczynski necesita más que nunca tender puentes a la oposición ¿Por qué?

Gobernabilidad

Ocurre que a diferencia de los gobiernos de Toledo, de García y de Ollanta Humala, Kuczynski asumirá el próximo 28 de julio sin siquiera mayoría relativa o primera minoría, ya que Peruanos por el Kambio tiene apenas 18 de 130 congresistas, siendo la tercera fuerza en el Legislativo. A su vez, es el fujimorismo el sector que tendrá mayoría total, con 73 parlamentarios, mientras que el izquierdista Frente Amplio de Verónika Mendoza tendrá 20.

Por eso, en Lima se piensa que el apoyo real de PPK es el 21% que obtuvo en primera vuelta y que el resto se sumó como una forma de impedir el regreso del fujimorismo, como el caso de Mendoza, que si bien llamó a votar por Kuczynski, adelantó que el Frente Amplio será oposición. Gracias al respaldo de la izquierda PPK arrasó en el sur andino, pero también por la buena performance que tuvo Kuczynski en el último debate, por la masiva marcha anti Keiko, la sensación que se creó en la población sobre que la segunda vuelta se trataba de “dictadura contra democracia” y las acusaciones contra el miembros clave del equipo de Keiko.

Diversos personeros “ppkausas”, como los futuros Vicepresidentes Martín Vizcarra y Mercedes Araoz, han dado señales de consenso, de diálogo y de “concertación”. No se descarta que PPK logre puentes con la bancada fujimorista, que incluso en el pasado ha realizado alianzas con el Apra. “PPK no podrá gobernar sin llegar a acuerdos con Fuerza Popular y este no deberá someter al gobierno con su aplastante mayoría en el Congreso”, plantea el analista Fernando Tuesta.

Es la gobernabilidad lo que más preocupa ahora en Perú, especialmente por las duras acusaciones entre fujimoristas y antifujimoristas. “Vamos a conversar con todos. Haremos un gobierno de consenso”, dijo el propio PPK el domingo, tras los primeros resultados que lo daban como ganador pero con una leve diferencia.

También Kuczynski deberá hacer frente al tema que más inquieta a la ciudadanía: la delincuencia (más del 30% dijo en 2014 haber sido víctima de un acto delincuencial). El 61% percibe según un sondeo de Ipsos, que ese es el mayor problema país. Ello, sin contar con el desafío económico. La idea de Kuczynski es volver a situar a Perú como la estrella emergente del continente, tal como se lo dijo a La Tercera: “Nosotros ponemos mucho énfasis a formalizar a las pequeñas empresas para que tengan acceso al crédito, bajar las tasas de impuestos, tanto a la renta como a las ventas. Segundo, le damos mucho más énfasis a la inversión social”.

(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/06/678-684390-9-ppk-enfrenta-un-pais-partido-en-dos-tras-ganar-eleccion-presidencial.shtml   y selección de Patric)

Perú: Virtudes y defectos de Keiko Fujimori y Pedro Kuczynski en la recta final hacia el ballotage

Por: Carmen Alvarado, desde Lima - Red Global de Periodistas de Infobae

A tres semanas de la segunda vuelta, las encuestas muestran un escenario de paridad total. El duelo entre el carácter de la hija del ex presidente y el perfil técnico del economista

Pedro Pablo Kuzcynski y Keiko Fujimori, los contendientes en el balotaje peruano.

El ballotage peruano se dirige a un final de fotografía. Voto a voto, los candidatos Pedro Pablo Kuzcynski (PPK) y Keiko Fujimori pugnan por llegar al Gobierno en el balotaje que se celebrará el próximo 5 de junio.

Ambos buscan convencer a los indecisos que se redujeron del 19% al 14%, según el último sondeo de Datum. Una brecha que se ha ido reduciendo con el transcurrir de los días.

En estos momentos, las prioridades de sus campañas se centran en reflejar liderazgo y un discurso articulado, sobre todo en las regiones donde resultaron desfavorecidos en primera vuelta.

Resultado de la primera vuelta

39,9 %

Keiko Fujimori

20,1 %

Pedro Pablo Kuczynski

En medio de maratónicas giras, promesas y anuncios, la sorpresa llegó esta semana. De acuerdo a las cifras arrojadas por la encuestadora Datum, los aspirantes a la presidencia se encuentran empatados con el 50% de los votos válidos en un simulacro de sufragio. A esta altura y con este escenario de infarto, para el politólogo Víctor Andrés Ponce lo más importante es el rediseño de la estrategia: "Keiko ha logrado ordenar sus filas a nivel interno, mientras que PPK ha desconcertado al no tener un equipo sólido, estable. Pero cualquier cosa puede pasar. Cada detalle o gesto político es gravitante. Debemos ser prudentes. Todo está por escribirse. Falta un capítulo más", le dijo a Infobae.

Carácter vs. Técnica

En los sondeos también se precisan datos interesantes. La población electoral considera que Keiko Fujimori tienemás carácter para liderar, se identifica más con los pobres, conoce mejor las necesidades del país y posee un alcance mayor en la clase media. Pero quien genera más confianza es PPK, de 77 años, además de tener un respaldo técnico, una aspecto que es muy reconocido por los votantes.

KEIKO MUESTRA MÁS CARÁCTER PARA LIDERAR, KUZCYNSKI POSEE MAYORES CONOCIMIENTO TÉCNICOS

Las promesas también cuentan. En la problemática de la inseguridad, que mortifica a millones de peruanos, ambos prometen mano dura: PPK promueve una reforma para acumular las penas por diferentes delitos, mientras la hija del ex presidente Alberto Fujimori apuesta por convocar a las Fuerza Armadas para cuidar las instituciones públicas y pedir a los reservistas que participen activamente en contra de la delincuencia.

Con respecto a temas sensibles como el aborto, la candidata de Fuerza Popular se muestra más conservadora y asegura ser una defensora de la vida. En esa misma línea, PPK condena esta práctica pero su muestra tolerante en los casos de violación.

Qué dicen los expertos

Detestada y querida, Keiko Fujimori del partido "Fuerza Popular", busca reivindicar a su padre, que purga condena en cárcel por distintos delitos como presidente.

Sus detractores no pierden la oportunidad de recordarle las violaciones de los derechos humanos y la corrupción enquistada durante el gobierno de su padre. Para Ponce, "el antifujimorismo existente ha construido al fujimorismo". Es decir, su debilidad se ha convertido en cierta fortaleza.

"No le quieren reconocer una oportunidad. Ella ha demostrado un mayor liderazgo, una mayor eficacia para sortear las pugnas internas. Es el antifujimorismo el que está construyendo una posibilidad para Keiko", aseguró Ponce.

En las últimas semanas, PPK ha debido lidiar con riñas internas dentro de su agrupación. Las peleas ventiladas públicamente entre sus colaboradores Salvador Heresi, Martín Vizcarra y Alfredo Thorne lo llevaron a reemplazar a los portavoces del partido.

Incluso, sus ausencias durante la campaña y el inesperado viaje a Estados Unidos para resolver temas personales también lo han perjudicado. Sin embargo, según el experto en temas electorales Dieter Columbus,Kuzcynski aún puede retomar el sendero para llegar al sillón presidencial por su trayectoria intachable, que incluye su desempeño como jefe de Planificación y Política en el Banco Mundial.

Pedro Pablo Kuczynski fue ministro de Economía en su país y tuvo un alto cargo en el Banco Mundial.

Reuters

"Es una persona con experiencia, un tecnócrata de lujo. Sin embargo, PPK no debería ocuparse de los problemas menudos. Debe hacer propuestas. Es ahora cuando debe proyectar una imagen de estadista", aseguró Dieter a este medio.

En busca de fortalecer su armado de cara a la segunda vuelta, PPK cerró alianzas con alguns de los rivales que había criticado con dureza durante la campaña hacia las elecciones generales, lo que también abrió interrogantes sobre su coherencia.

Incluso muchos analistas consideran que la participación del candidato de "Peruanos por el Cambio" se ha concretado en esta segunda vuelta por un escenario circunstancial, tras el retiro a último momento del independiente Julio Guzmán de la contienda electoral, debido a una decisión del Jurado Nacional de Elecciones.

Los votos de la ex candidata del nacionalismo, Verónica Mendoza, también han migrado a las filas de PPK para el balottage..

¿Qué sucede con Keiko? Con 19 años se convirtió en la "primera dama" durante el gobierno de su padre. Luego fue sometida a diversos cuestionamientos debido a la renuncia de su padre desde Japón y el destape de los delitos durante su mandato. Pero Keiko decidió luego estudiar en el extranjero y empezó una carrera en el ámbito empresarial. En el 2006, se lanzó a la política y obtuvo una banca en el Congreso. En el 2011 se postuló a la presidencia y perdió frente a su contendor, el actual mandatario Ollanta Humala. Ahora busca la revancha. Reivindica el papel de su padre en la lucha contra el terrorismo y trata de minimizar las acusaciones de antidemócratica.

Keiko Fujimori

Carácter fuerte

Mayor cercanía a los pobres

Apoyo de Fernando de Soto

Corrupción y autoritarismo

Escaso conocimiento técnico

Pedro Pablo Kuzcynski

Prestigio técnico

Contactos internacionales

Apoyo de Mario Vargas Llosa

Debilidad política

Peleas internas en su partido

(Fuente:  http://www.infobae.com/2016/05/15/1811415-peru-virtudes-y-defectos-keiko-fujimori-y-pedro-kuczynski-la-recta-final-el-ballotage  y selección de Patric)

Temer asume con la apuesta de sacar a Brasil de la crisis

El hombre que reemplazará a Dilma Rousseff mientras dure el juicio político, intentó este jueves dar señales de unidad y mensajes para reimpulsar la economía. Pero asume en medio de fuertes cuestionamientos sobre su figura y sin legitimidad electoral.

Por Fernando Fuentes, enviado especial a Brasilia.

El ensordecedor ruido de los petardos, que a las 6:30 de este jueves se dejó sentir en algunos barrios de Brasilia, fue la señal inequívoca del triunfo de la oposición. Tras casi 21 horas de sesión, el pleno del Senado brasileño dio luz verde a esa hora -en una votación que registró 55 votos a favor y 22 en contra- a la admisibilidad del proceso de impeachment en contra de la Presidenta Dilma Rousseff. Y con ello a la suspensión temporal de la mandataria por 180 días -que es el plazo que tomarán las investigaciones del juicio político- y la asunción en su reemplazo del Vicepresidente Michel Temer. Pero el rival político de la líder petista no la tendrá fácil. Ayer asumió el gobierno con un país dividido, con cuestionamientos a su propia legitimidad en el cargo, y con el enorme desafío de revertir el estancamiento económico del gigante sudamericano.

De hecho, este último tema fue el que marcó su primer discurso al asumir la Presidencia interina de Brasil. Cerca de las 18:00, y luego de presentar su gabinete de 23 carteras -nueve menos que el Rousseff y del que algunos medios brasileños destacaron que sólo incluyó hombres blancos- Temer se dirigió al país desde Planalto para presentar los lineamientos de su gobierno. En un discurso de 25 minutos, que en un comienzo se vio interrumpido por una molesta tos, que superó con vasos de agua y los gritos de apoyo de los entusiastas asistentes al acto, Temer reiteró que “es urgente pacificar a la nación y unificar a Brasil”, prometiendo a continuación “un gobierno de salvación nacional”. Añadió que su objetivo “no es la unanimidad, sino el entendimiento”.

Aunque en su intervención, Temer dijo que “pretendía que esa ceremonia fuera extremadamente sobria y discreta, como conviene para este momento” y que “esta tarde no es momento para celebraciones, sino para una profunda reflexión”, a la llegada del Presidente interino a la sede de gobierno, a las 17:20, fueron lanzados fuegos artificiales a las afueras de Planalto. 

En materia económica, el líder del PMDB apuntó a “estancar el proceso de caída libre en la actividad económica” y el “equilibrio de las cuentas públicas”. “La primera medida ya está aquí representada, eliminando varios ministerios de la máquina pública”, ejemplificó. También destacó que “el diálogo es el primer paso para enfrentar los desafíos para avanzar y garantizar la recuperación del crecimiento”. “Además de modernizar el país, estaremos realizando el mayor objetivo del gobierno: reducir el desempleo”, dijo Temer. “Quiero también remover la incertidumbre introducida por la inflación en los últimos años”, reiteró.

En ese sentido, como ministro de Hacienda fue designado el ex presidente del Banco Central durante la era Lula, Henrique Meirelles, un ortodoxo que ha trabajado en la banca internacional, mientras el ex candidato presidencial del PSDB, José Serra, asumió como ministro de Relaciones Exteriores. El gabinete de Temer también tiene la particularidad de que incluye personeros que trabajaron en los gobiernos de Fernando Henrique Cardoso, Lula da Silva y la propia Dilma Rousseff.

“Orden y progreso”

En referencia a los planes sociales en vigencia, que fueron el estandarte de los gobierno del Partido de los Trabajadores (PT), dijo que “son buenos, vamos a mejorarlos”. Asimismo, aseguró que trabajará en armonía con el Poder Legislativo para aprobar reformas en las leyes del trabajo y en la seguridad social sin que afecten derechos adquiridos. Temer también aprovechó la oportunidad para presentar el eslogan de su gobierno: “Nuestro lema es ‘orden y progreso’. La expresión de nuestra bandera no podría ser más actual, como si hoy hubiese sido redactado”, comentó.

Pero Temer sabe que recibe un país dividido. De hecho, cuando ofrecía su discurso, en los accesos a Planalto cerca de 200 manifestantes intentaron ingresar a la sede de gobierno, pero fueron repelidos por miembros de la Policía Militar que emplearon lumas y gas pimienta para dispersarlos. Pese a que Temer declaró este jueves “su absoluto respeto institucional” a la figura de la Presidenta Dilma Rousseff, el PT ya advirtió que no le hará fácil la vida al gobernante interino, al que la propia mandataria ha calificado de “traidor” y “golpista”. “Ahora nos preparamos para hacer una oposición durísima en los próximos días, porque no reconocemos a Temer como Presidente”, advirtió el senador petista Lindbergh Farias, en declaraciones recogidas por Agencia Brasil.

Por otra parte, Temer destacó que la Operación Lava Jato “se volvió una referencia” y no se puede permitir que sea debilitada. Sin embargo, el Presidente interino fue acusado por partidarios del gobierno de Rousseff de querer frenar las investigaciones, según consigna el portal Brasil 247. Además, siete de sus ministros son blancos de investigaciones y pasan ahora a tener fuero privilegiado, por lo que sólo pueden ser investigados por el Supremo Tribunal Federal. 

“Temer tiene toda la legitimidad política por los votos en la Cámara y en el Senado. Pero no tiene legitimidad electoral”, comentó a La Tercera el columnista Folha de Sao Paulo, Clóvis Rossi. Una falta de legitimidad que se ve reforzada por la decisión de un juez de la Corte Suprema que decidió que el Congreso debería iniciar un juicio político contra él, por haber participado de las mismas maniobras fiscales que firmó Rousseff. Al mismo tiempo, el Tribunal Supremo Electoral está evaluando si la campaña de 2014 fue financiada con fondos ilegales. En caso de que eso se demuestre, ambos serían objeto de destitución.

Temer no goza en ningún caso de una buena imagen en Brasil. De hecho, una reciente encuesta reveló que solo el 2% de los brasileños votaría por Temer. Otros sondeos también muestran el desprestigio del político peemedebista.  Así, Ipsos destaca que el 62% reprueba la forma su actuar. A su vez, la encuestadora Datafolha ofrece una negativa radiografía del ahora Presidente interino: un 58% se declara a favor de su destitución, un 60% cree que debería dejar voluntariamente su cargo y sólo el 16% de los brasileños considera que haría una gestión óptima o buena.

(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/05/678-680500-9-temer-asume-con-la-apuesta-de-sacar-a-brasil-de-la-crisis.shtml   y selección de Patric)

Dilma Rousseff llama a sus adherentes a movilizarse contra juicio político

Por Claudio Medrano | Jueves 12 de mayo 2016 14:11 hrs.


“Esto no es un 'impeachment', es un Golpe”, afirmó la ahora suspendida presidenta de Brasil, Dilma Rousseff luego que el Senado aprobará la realización de un juicio político en su contra. Analistas consideran que es muy probable que dicha instancia confirme su destitución.

“Cuando a una presidenta se le acusa de algo que no cometió eso no es “Impeachment”, es Golpe”, esas fueron parte de las primeras palabras que la ahora suspendida presidenta de Brasil, Dilma Rousseff pronunció luego que se conociera la votación del Senado que aprobó la realización de un juicio político en su contra.

Dilma Rousseff pronunció un discurso en el Palacio de Planalto donde criticó la decisión del parlamento brasilero y que la suspende de ejercer sus funciones por un periodo de 180 días.

La suspendida mandataria señaló que “luché mi vida entera por la democracia”, y agregó que “el destino siempre me impuso múltiples desafíos y conseguí vencerlos. Sufrí el dolor de la tortura y ahora sufro más de una vez. Lo que más duele en este momento es la injusticia”.

La líder del Partido de los Trabajadores se refirió además a los alcanzas que tiene este juicio político para el futuro de Brasil, “lo que está en juego no es apenas mi mandato, lo que está en juego es el respeto a las urnas, a la voluntad soberana del pueblo brasileño y la Constitución”.

La presidenta Dilma Rousseff llamó este jueves a los brasileños a movilizarse contra lo que consideró un golpe en su contra. “La población sabrá decir no al golpe (….) A los brasileños que se oponen al golpe, sean del partido que sean, les hago un llamado, manténganse movilizados, unidos y en paz”, sostuvo.

“La lucha por la democracia no tiene fecha para terminar. Es una lucha permanente que nos exige dedicación constante”, afirmó.

Respecto de lo que se viene en el futuro para este proceso, Dilma Rousseff deberá permanecer alejada de la presidencia por un periodo de 180 días, tiempo que demorará el juicio político en su contra. Durante ese periodo asumirá el mandato de forma interina el vicepresidente Michel Temer.

Para el profesor del departamento de sociología de la Universidad Alberto Hurtado, Alexis Cortés, este hecho presenta una paradoja dentro de la política brasileña, “se aleja una presidenta que no ha cometido crímenes y que no está bajo sospecha de haberlos realizado y por el otro lado tenemos a una persona condenada por el Tribunal Electoral, inhabilitada para presentarse a las próximas elecciones y que estará encargada de conducir el país durante los próximos meses”.

Si luego del juicio Rousseff es hallada culpable por dos tercios de la Cámara Alta, dejará definitivamente de ser presidenta y Temer completa el mandato hasta 2018.

Respecto de la acusación a Rousseff se le imputa haber alterado cuentas públicas para maquillar el déficit presupuestario.

La denuncia alude en particular a lo que en Brasil se denominan “pedaladas fiscales”, que implican el uso de fondos de bancos públicos para cubrir programas de responsabilidad del gobierno.

El argumento es que esa práctica está prohibida por una ley de Responsabilidad Fiscal, pero el gobierno lo hizo de todos modos para exhibir mayor equilibrio entre ingresos y gastos.

Rousseff, que nunca ha sido acusada de enriquecimiento ilícito, niega haber cometido el crimen de responsabilidad que le atribuye la oposición o delito alguno que vuelva legal el juicio político.

Para Alexis Cortés la defensa de Dilma tiene fundamento dado que se le acusa de una práctica arraigada dentro de la clase dirigente de Brasil, “es una práctica que si bien requiere un juicio crítico ha sido realizada por todas las autoridades públicas en el país”, recalcó.

Finalmente, mediante decretos que fueron publicados por el Diario Oficial de Brasil, la presidenta Dilma Rousseff exoneró a sus ministros de sus cargos, previo a conocer el resultado de la votación del Senado que finalmente aprobó el juicio político en su contra.

La exoneración, que sería una de las últimas decisiones que habría tomado Rousseff antes de su destitución temporal, alcanzó también a altos funcionarios de gobierno, que no continuarán en sus cargos durante la presidencia interina de Michel Temer.

En tanto, en la lista no aparece el presidente del Banco Central, Alexandre Tombini, que tiene categoría de ministro y que se mantendría en el cargo durante la presidencia interina por un período de transición.

Michel Temer ya asumió oficialmente como presidente interino y presentó al que será su gabinete de gobierno.

(Fuente:  http://radio.uchile.cl/2016/05/12/dilma-rousseff-llama-a-sus-adherentes-a-movilizarse-contra-juicio-politico  y selección de  Patrick)