jueves, 29 de noviembre de 2012

Paraguay, el eje de la nueva cumbre de Unasur


Los cancilleres de los países miembros del organismo están reunidos en Lima. El punto central del encuentro será la revisión del proceso institucional paraguayo



El ministro del Exterior peruano, Rafael Roncagliolo, inauguró el encuentro con un llamado a que Sudamérica una fuerzas en contra del terrorismo, lo que refleja la preocupación de Perú por la actividad del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), brazo político de la guerrilla Sendero Luminoso.



El secretario general de Unasur, el venezolano Alí Rodríguez, usó, por su parte, su intervención para enfatizar asuntos pendientes en la región, como la desigualdad social.

Aunque la reunión tiene una agenda amplia, el punto central será la revisión del proceso institucional en Paraguay, país que está suspendido del bloque desde junio por las irregularidades en la destitución de Fernando Lugo.

Los ministros recibirán el informe del Grupo de Alto Nivel formado para analizar la situación paraguaya. Ese grupo ha hecho, durante los últimos cuatro meses, un seguimiento de los procesos institucionales en ese país.

Los cancilleres de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela prepararán, a lo largo del día, los documentos que serán examinados el viernes por los presidentes o sus representantes en la VI Reunión Ordinaria del Consejo de jefes de Estado y de Gobierno.

(Fuente:  http://america.infobae.com/notas/62359-Paraguay-el-eje-de-la-nueva-cumbre-de-Unasur- y selección de Patric)

viernes, 23 de noviembre de 2012

Fallo de Corte de La Haya desaparece frontera entre Honduras y Colombia


El embajador Carlos López Contreras aseguró que la sentencia del lunes no tiene implicaciones para Honduras.

TEGUCIGALPA.- Las autoridades de la Secretaría de Relaciones Exteriores explicaron ayer que la definición de la frontera marítima con Colombia no afecta a Honduras.


La frontera marítima entre Honduras y Colombia desapareció después del fallo que emitió el lunes la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, Holanda, en relación a un diferendo entre el país sudamericano y Nicaragua.
El pasado lunes la CIJ emitió un fallo en el que le extienda la soberanía marítima a Nicaragua en el mar Caribe, como parte de una demanda que hizo ese país contra Colombia.
No obstante, dentro de la sentencia del máximo tribunal de justicia estableció que Colombia sigue ejerciendo soberanía marítima y territorial de varias islas, islotes y cayos que se ubican en la zona.
Entre los territorios insulares están Providencia Santa Catalina, el archipiélago de San Andrés, East Southeast Cays, Albuquerque Cays y Roncador, además le otorga soberanía sobre las islas de Quitasueños y Serrana, las cuales quedaron enclavadas en la zona económica exclusiva de Nicaragua.
La delimitación que emitió la CIJ, al extenderle territorio marítimo a Nicaragua, le cierra la frontera a Honduras con Colombia, lo cual a criterio de las autoridades de la Cancillería no tiene ninguna implicación para el país.
El embajador Carlos López Contreras explicó que Colombia venía ejerciendo jurisdicción de ese espacio marítimo sin protesta de Nicaragua hasta 1969, cuando presentó la primera demanda.
“Esta frontera que teníamos con Colombia desapareció por efecto de las dos sentencias, tanto del 2007 y la del 2012, pero la frontera de Honduras queda igual y no tiene ninguna implicación”, enfatizó.
El territorio marítimo de Honduras en esa parte del océano Atlántico quedó definido el 8 de octubre del 2007, cuando al CIJ emitió sentencia de la contienda que se tuvo con Nicaragua.
Explicó que Nicaragua demandó a Colombia para que la CIJ le resolviera lo que ellos consideraban una controversia territorial en relación al archipiélago de San Andrés y el conjunto de cayos e islotes que ahí se ubican.
Ante esa situación Honduras en su momento hizo una solicitud de intervención en ese diferendo, pero ese derecho de participación no le fue concedido, indicó el embajador Contreras.
PROBLEMA RESUELTO
“La Corte consideró que entre Honduras y Nicaragua el tema de delimitación fronteriza marítima estaba resuelto por la sentencia del 8 de octubre del 2007, en consecuencia Honduras ya no tenía nada que solicitar, ni ventilar ante la Corte”, expresó López Contreras.
Los antecedentes del litigio entre ambas naciones centroamericanas se remontan a diciembre de 1999, cuando Nicaragua demandó a Honduras ante la CIJ, después que el Congreso hondureño ratificó el tratado limítrofe Ramírez-López con Colombia, el cual fue firmado en agosto de 1986, que según autoridades nicaragüenses atacaba parte de su soberanía en el mar Caribe.
El 8 de octubre del 2007 la CIJ emitió una sentencia y estableció una nueva frontera marítima entre ambas Naciones otorgándole a Honduras la soberanía de cuatro islas en el Caribe, pero reconociéndole parte de los reclamos de Nicaragua sobre 130 mil kilómetros cuadrados.
López Contreras explicó que el problema de delimitación marítima entre Honduras y Nicaragua se basaba fundamentalmente en la soberanía de la zona económica exclusiva y no de mar territorial.
Detalló que el mar territorial es más cercano a las costas continentales e insulares y que tienen una medida de 12 millas, en cambio la zona económica exclusiva se extiende hasta las 200  millas o hasta la línea media, cuando no puede haber 200 millas para cada país ribereño en un mar semi-cerrado como es el mar Caribe.
En consecuencia, dejó claro que la sentencia que emitió el lunes la CIJ en definitiva no afecta a Honduras porque su estatuto quedó libre el 8 de octubre del 2007, durante la contienda que se tuvo con Nicaragua.

(Fuente:http://www.latribuna.hn/2012/11/22/fallo-de-corte-de-la-haya-desaparece-frontera-entre-honduras-y-colombia/ y selección de Patric)

ESTE DISCURSO NO SERA OLVIDADO..

Y así ocurrió que un día un dirigente/líder  político, empezó a hablar de lo que hay que hablar:   José Mújica, presidente de la República de Uruguay.  Finalmente alguien "refleja en su discurso el pensamiento de millones, la certeza de sabernos viviendo en un sistema ineficaz, mezquino y retrógrado que no nos conduce a ningún destino positivo.".



sábado, 17 de noviembre de 2012

Panamá será la sede de la Cumbre Iberoamericana 2013


El presidente panameño, Ricardo Martinelli, tomó el relevo con un agradecimiento y apuntó como fecha propuesta para la XXIII edición los días 18 y 19 de octubre de 2013.


imageRotate
Ricardo Martinelli, presidente panameño (AFP)
Cádiz, España.- El rey Juan Carlos de España entregó hoy el testigo de las Cumbres Iberoamericanas a Panamá, que una vez clausurada la de Cádiz se encargará de organizar la cita del próximo año los 18 y 19 de octubre.

"A Panamá le corresponde ahora dirigirnos en esta responsabilidad", manifestó el monarca en el final de la XXII Cumbre Iberoamericana, señaló DPA.

"Le entrego hoy este testigo, convencido de que hará un gran trabajo y de que ejercerá la responsabilidad de representar la Secretaría Pro Témpore con el brío y la imaginación que caracteriza a su pueblo", añadió.

El presidente panameño, Ricardo Martinelli, tomó el relevo con un agradecimiento y apuntó como fecha propuesta para la XXIII edición los días 18 y 19 de octubre de 2013.

Martinelli apuntó que la edición que acogerá su país versará sobre el papel político, económico, social y cultural de la comunidad latinoamericana en un nuevo contexto mundial y se celebrará en el marco de la culminación de la expansión del Canal de Panamá, que cumple cien años.

"Allí podrán ver lo que significa el Canal de Panamá para todo el mundo", señaló, apuntando el aumento del dragado que permitirá "el tránsito de barcos cada vez más grandes, lo que reducirá los costes operativos y hará más competitiva la industria marítima internacional".

"2013 será un año de gran importancia para Panamá (...) que recibe a todos sus hermanos latinoamericanos e iberoamericanos con el corazón abierto para que realicen sus inversiones".

Además, coincidirá con el quinto centenario del descubrimiento del Mar del Sur honrando a Vasco Núñez de Balboa.

"Los invito a que todos nos acompañen. Va a ser de gran provecho, gran valor agregado y vamos a poder juntos todos tener una mejor Iberoamérica, que es lo que todos queremos". "Los esperamos a todos el próximo año".

(Fuente:  http://www.eluniversal.com/internacional/121117/panama-sera-la-sede-de-la-cumbre-iberoamericana-2013 y selección de Patric)

jueves, 15 de noviembre de 2012

Bloqueo contra Cuba, el mundo reclama, EE.UU. insiste

Bloqueo contra Cuba, el mundo reclama, EE.UU. insiste
Por Waldo Mendiluza


La Habana, 14 nov (PL) El martes 13 de noviembre de 2012 una cifra récord de países, 188, demandaron en la Asamblea General de la ONU el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por Estados Unidos, país que insiste en ignorar ese reclamo mundial.

Por vigésimo primera ocasión consecutiva, desde 1992 -cuando comenzó la votación- la comunidad internacional ha mostrado un creciente respaldo a la Resolución que llama a Washington a poner fin a una política que en su más de medio siglo de aplicación ha dejado a la isla, según datos oficiales, pérdidas por un billón 66 mil millones de dólares, considerando la depreciación de esa divisa.

De 59 países que apoyaron el texto hace dos décadas, la cifra comenzó a superar los 180 a partir de 2005, nunca con más de tres naciones acompañando a la Casa Blanca en su postura.

En esta ocasión, la resolución sobre la necesidad de poner fin al cerco tuvo además de los 188 votos a favor, la aislada oposición de Estados Unidos, Israel y Palau, y las abstenciones de Micronesia e Islas Marshall.

Varios países y organismos regionales y multilaterales expresaron ante la Asamblea General su rechazo a las sanciones estadounidenses, que incluyen la persecución de las transacciones cubanas por el mundo, prohibiciones al comercio y la libre navegación, así como a los viajes de ciudadanos norteamericanos a la isla caribeña.

También cuenta con un fuerte componente extraterritorial, expresado en multas y amenazas a gobiernos, bancos y empresas que mantienen nexos con Cuba.

El Movimiento de Países No Alineados, el Grupo de los 77 más China, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la Unión Africana, la Organización para la Cooperación Islámica, la Comunidad del Caribe y el Mercado Común del Sur demandaron el cese del bloqueo.

Por su parte, los representantes de Venezuela, Nicaragua, Bolivia, China y Vietnam, entre otros estados, instaron a Washington a dejar atrás una política propia de la Guerra Fría, que contraviene las normas y principios del derecho internacional.
EE.UU. insiste en ignorar el reclamo universal 

Durante la sesión de la Asamblea General, el representante estadounidense, Ronald Godard, intentó justificar las sanciones de su país, así como minimizar su impacto en sectores vitales de la sociedad cubana.

Godard esgrimió la supuesta pretensión de La Habana de utilizar el bloqueo "como un chivo expiatorio externo para los problemas económicos de la isla".

Poco después del debate en la ONU, el vocero del Departamento de Estado Mark Toner descartó que la ratificada condena mundial al cerco cambie la postura de la Casa Blanca.

En una rueda de prensa, el funcionario afirmó que el bloqueo seguirá vigente y que la política de su país busca "crear mejores lazos con el pueblo cubano más allá del gobierno".

Al ejercer su derecho a réplica en la Asamblea, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, advirtió que por mucho que Washington repita su postura, esta "no se convertirá en verdad".

"El señor Godard ha venido a repetir de manera goebbeliana el mismo cuento que hace cada año a esta Asamblea, lo mismo para defender la política de Bush que la del presidente Obama", apuntó.

De acuerdo con Rodríguez, nadie en el planeta da por cierta la idea de que a Estados Unidos le interese la libertad de los cubanos.

"Si creen que necesitamos el bloqueo como pretexto, quiten el pretexto, pruébenlo", instó en alusión a los comentarios de Godard sobre la supuesta utilización del cerco para ocultar problemas económicos internos.

En su intervención, Rodríguez reiteró que el bloqueo es un acto genocida, por su impacto en niños, ancianos, mujeres y hombres de la nación caribeña.

Poco antes -en su discurso de cara a la votación de la ONU- el diplomático puso ejemplos del daño humano de las sanciones norteamericanas, así como de su carácter extraterritorial.

Rodríguez mencionó afectaciones causadas por el bloqueo en el acceso a medicamentos y equipos para tratar a niños afectados por cáncer y otras enfermedades crónicas.

"Por su propósito declarado y sus efectos directos, el bloqueo contra Cuba califica como un acto de genocidio", de conformidad con la Convención de Ginebra para la prevención y sanción de ese delito, sentenció.

rc/wmr

(Fuente:  http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=707571&Itemid=1 y selección de Patric)

martes, 13 de noviembre de 2012

Mesa de diálogo gobierno-FARC-EP abrirá lunes 19 en Cuba



Bogotá, 13 nov (PL) Los delegados del gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP) acordaron continuar la reunión técnica iniciada la semana última en Cuba, para ultimar detalles sobre la participación ciudadana en el proceso de paz.
La instrumentación de los mecanismos pertinentes para esos fines se concretará del 15 al 18 de noviembre, y el 19 comenzarán en firme las negociaciones en la capital cubana para abordar la agenda trazada con anterioridad, señala un comunicado difundido aquí en la página oficial de la Presidencia de la República.



El tema de la tierra será el primero en ponerse sobre la mesa.

Según diversas fuentes, de 114 millones de hectáreas que tiene el país, 38 millones están asignadas a la exploración petrolera, 11 millones a la minería, y de las 750 mil hectáreas en explotación forestal se proyecta pasar a 12 millones.

La ganadería extensiva ocupa 39,2 millones de hectáreas, el área cultivable es de 21,5 millones, pero solamente 4,7 millones de ellas están dedicadas a la agricultura, guarismo en decadencia porque ya el país importa 10 millones de toneladas de alimentos al año.



rc/ag

   (Fuente:  http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=703871&Itemid=1 y selección de Patric)

viernes, 9 de noviembre de 2012

Un millón de afectados tras sismo en Guatemala.


Pérez Molina

El presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, decidió ampliar el estado de calamidad tras el terremoto del miércoles.
- The Associated Press




Amplían estado de calamidad a siete departamentos


Tras el potente movimiento sísmico que sacudió Guatemala el miércoles y que se sintió incluso en Ciudad de México, 52 personas han perdido la vida, un millón más resultó afectada y otros seis millones se mantienen en riesgo por las posibles réplicas.+


De acuerdo a lo que publica la web informativa Animal Político, la cifra de damnificados es peligrosamente alta. “No estamos fuera de peligro… Sin agua potable, electricidad y comunicación están en riesgo de que se aumenten los daños por las réplicas”, citó a Otto Pérez Molina, presidente de Guatemala.
Al momento se han reportado al menos 70 réplicas, con magnitudes de hasta 4.9 grados.
Pérez Molina destacó que el número de muertos podría llegar hasta 74, por la cifra de personas desaparecidas y los lesionados que dejó el movimiento.

Estado de calamidad
Amplían estado de calamidad a siete departamentos de Guatemala por terremoto
Por todo lo anterior, el Gobierno de Guatemala extendió a siete de los 22 departamentos del país el "estado de calamidad".
El presidente del país, recuerda la agencia Efe, había decretado el jueves la medida para los departamentos de Quetzaltenango, Quiché, San Marcos y Huehuetenango, y la ha extendido a los de Sololá, Totonicapán y Retalhuleu, éste último donde se ubicó el epicentro del terremoto de magnitud 7.2 en la escala de Richter.
La Coordinadora Nacional para la Reducción de Desastres (Conred), que informó de la extensión, precisó que de los tres nuevos departamentos declarados en "estado de calamidad", solo en Sololá ha habido una víctima mortal, mientras que en los otros dos se reportan daños materiales.

El "estado de calamidad pública", que prohíbe las concentraciones, espectáculos públicos, el porte de armas y limita la libre circulación, permitirá al Gobierno guatemalteco atender con más rapidez la emergencia, según ha explicado el mandatario.

Siguen las tareas de búsqueda y rescate
La cifra oficial preliminar de muertos por el terremoto se mantiene en 52 y la de desaparecidos en 22, mientras que los cuerpos de socorro continúan este viernes con las tareas de búsqueda y rescate.
De acuerdo a los datos oficiales, 40 de los fallecidos se registraron en San Marcos, la región más golpeada por el movimiento telúrico, once en Quetzaltenango y uno en Sololá.

El presidente Pérez Molina ha suspendido toda su agenda oficial para encabezar las tareas de evaluación de los daños.
Mientras, diversas organizaciones privadas han abierto centros de acopio para recolectar ayuda humanitaria para los damnificados.
La Cruz Roja Guatemalteca ha resaltado que muchas de las comunidades afectadas se encuentran apartadas y sin acceso por falta de vías de comunicación o porque éstas están bloqueadas por derrumbes causados por el sismo.
"Como el área de mayor afectación del terremoto es montañosa y con temperaturas bastante bajas en esta época del año, mantas y proporcionar albergue cálido serán otras necesidades inmediatas", añadió.
Está previsto que llegue a Guatemala un avión con ayuda humanitaria proveniente de Venezuela.


Fuente: http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=9130383872768353265#editor/target=post;postID=8233515791209477551 y  Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/america-latina/guatemala/article/2012-11-09/un-millon-afectados-guatemala-sismo-estado-calamidad#ixzz2Bl11kZJf -  selección de Patric)

miércoles, 7 de noviembre de 2012

FARC-EP resaltan necesidad de participación popular en diálogo de paz


Imagen activa

La Habana, 7 nov (PL) Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP) emitieron una cuarta reflexión en la cual destacan la importancia de la participación popular en el proceso de paz.
En este texto explican con detalles los puntos acordados con el Gobierno colombiano para el diálogo cuyo inicio está previsto para el próximo día 15 en esta capital.

Las FARC-EP señalan que en el Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera "las partes convinieron en atender el gran clamor de la población por la paz, tomando en consideración que su construcción es asunto de la sociedad en su conjunto".

La participación de todos, sin distinción, incluidas otras organizaciones guerrilleras (Ejército de Liberación Nacional), a las que invita a unirse a este propósito ha sido colocado como aspecto central del ropaje democrático que debe tener el proceso, continúa el texto.

Para la guerrilla es un acierto el hecho de no considerar que los problemas de la guerra y de la paz son asuntos de manejo exclusivo del gobierno.

"Gran avance, ciertamente, en el camino de búsqueda de la justicia social y la reconciliación, sencillamente porque su esencia es la de irle abriendo campo a la democracia aún dentro del ambiente guerrerista que mantiene el régimen", recalcan en el texto.

Calificaron de sensatez la decisión del presidente colombiano, Juan Manuel Santos, de "pactar a través de sus voceros 'la disposición total de llegar a un Acuerdo, y la invitación a toda la sociedad colombiana...', que debe ser la verdadera protagonista 
de este emprendimiento".

En opinión de las FARC-EP el nuevo proceso debe ser enriquecido con los juicios, criterios, en general con el sentir de todo el pueblo.

Todos los sectores populares deben reclamar su participación y decisión dejando oír desde ya sus múltiples voces y propuestas, enfatizan.

"Necesitamos al pueblo, al constituyente primario, definiendo la ruta del diálogo desde ya", subrayan en la reflexión.

En la búsqueda de la paz con la participación popular se intenta encontrar "las claves" para "poner fin a la depredación desastrosa del capitalismo". La guerrilla repudió en su texto el asesinato, hace un año, del máximo líder de las FARC-EP, Alfonso Cano, así como la confesión pública del presidente Santos quien admitió "la comisión de un crimen de lesa humanidad".

Los guerrilleros recalcan que se trata de una franca violación de "todas las reglas del derecho internacional humanitario, todas las normas que regulan la guerra y todo principio de decencia..." 

Cuestionan si acerca de este crimen contra el comandante Cano, "quien adelantaba los acercamientos de paz con el gobierno" se ha adelantado algún tipo de investigación porque "la situación lo amerita".

Instaron a que "Colombia toda se convierta en territorio de diálogo, justicia y reconciliación".

Las FARC-EP también exhortaron al gobierno a que también explique los procedimientos, mecanismos, metodologías, dinámicas que posibilitará que las expresiones diversas de la sociedad puedan desenvolver el proceso de dialogo por la paz en Colombia, con todos los recursos y garantías que ello requiera".

mgt/otf


(Fuente:  http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=684341&Itemid=1 y selección de Patric)

lunes, 5 de noviembre de 2012

Frente Sandinista proclama triunfo en elecciones municipales


El FSLN ampliará ahora su control de 105 a 129 alcaldías en los 153 municipios del país.


imageRotate
EL UNIVERSAL
lunes 5 de noviembre de 2012  12:27 PM
Managua.- El gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua ganó las elecciones municipales del domingo con 75% de votos, según el último informe del Consejo Supremo Electoral (CSE) emitido hoy.

El reporte preliminar divulgado esta madrugada por el presidente del CSE, Roberto Rivas, sobre el 56,2% de las actas escrutadas (1.088 923 votos) otorgó al FSLN un total de 824.275 votos (75%), reseñó DPA.

El CSE ubicó en segundo lugar a la opositora alianza Partido Liberal Independiente (PLI) con 175.356 votos (16%), seguida por el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) con 69.213 votos (6,4%) y por otros cuatro partidos minoritarios con el restante 2,6%.

Rivas confirmó que de los 3,7 millones de nicaragüenses habilitados para votar, sólo acudieron a las urnas 46,1%. Según esta cifra, el abstencionismo alcanzó el 53,9% por primera vez en las últimas tres décadas.

Pese a ello, el portal gubernamental "EL 19" tituló "Histórico triunfo del FSLN en elecciones municipales".

Según voceros partidarios, el FSLN ampliará ahora su control de 105 a 129 alcaldías en los 153 municipios del país.

En varias provincias el partido sandinista ganó en todos los municipios, como es el caso de Chinandega (occidente), Madriz (norte) y Managua, donde conservó el poder en la Comuna capitalina y otros seis municipios.

La actual alcaldesa de Managua y candidata oficialista, Daisy Torres, obtuvo 259.329 votos de los 311.759 escrutados hasta el momento, con lo que lograría la reelección para un nuevo mandato de cuatro años.

En segundo lugar se ubica Alfredo Gutiérrez, del PLI, y en tercero Eduardo Fonseca, del PLC.

jueves, 1 de noviembre de 2012

Diputados argentinos aprueban ley que permite voto a jóvenes de 16 y 17 años


Jóvenes durante una sesión de la Cámara de Diputados de Buenos Aires, el 31 de octubre de 2012 (AFP, hugo villalobos)
BUENOS AIRES — La Cámara de Diputados de Argentina aprobó la noche del miércoles el proyecto de ley que sancionó el Senado para habilitar el voto optativo de los jóvenes de 16 y 17 años, según imágenes difundidas por la televisión.
La norma logró 131 votos a favor, dos en contra y una abstención, luego de que los bloques de la oposición se retiraran de la sesión en protesta por un discurso del diputado peronista (oficialismo) Andrés Larroque que consideraron agresivo.
"Es una iniciativa muy importante porque amplía la frontera de los derechos en Argentina, que en este caso serán optativos, sin conferir una obligación a los jóvenes", dijo Agustín Rossi, jefe del bloque oficialista que controla la cámara.
Argentina tiene un padrón electoral de casi 29 millones de personas y el voto es obligatorio a partir de los 18 años.
Se estima que los jóvenes de entre 16 y 17 años suman alrededor de un millón de personas que, según sondeos realizados a pedido del Gobierno, son favorables a la presidente Cristina Kirchner, según la prensa local.
En octubre de 2013 se celebrarán elecciones para la renovación de la mitad de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado, cuando a Kirchner le falten dos años para cumplir su segundo y último mandato.
Algunos grupos oficialistas propician una reforma de la Constitución para permitir otra reelección, pero en tal caso se necesitaría contar con el respaldo de dos tercios de ambas cámaras, una mayoría abrumadora que sería muy difícil o casi imposible de obtener en los comicios de 2013, según analistas.
Los bloques de la oposición habían anunciado que votarían divididos, unos a favor y otros en contra, frente al proyecto de la presidenta Kirchner, pero Larroque dijo en su discurso que "los legisladores de la oposición responden a las corporaciones mediáticas y por eso atacan al gobierno".
Parlamentarios opositores se pusieron se pie gritando "¡Esto es intolerable!" y "¡Es una provocación!", antes de abandonar el recinto, tras lo cual se procedió a la votación con la mayoría que el oficialismo tenía asegurada desde que comenzó el debate al mediodía.
El Frente Amplio Progresista (FAP, centroizquierda) -segunda fuerza en las presidenciales de 2011- y la Unión Cívica Radical (UCR, socialdemócrata) -segunda fuerza legislativa- habían apoyado el voto para los jóvenes de 16 y 17 años, pero reclamaron que sea obligatorio.
"No es que se priorice a los jóvenes, es una necesidad del gobierno", cuestionó el proyecto la diputada Soledad Martínez, de la opositora Propuesta Republicana (PRO, derecha).
El senador del gobernante peronismo Aníbal Fernández, autor de la iniciativa, dijo en una rueda de prensa que "la derecha históricamente no quiso a la juventud, siempre fue su viejo enemigo, porque la juventud siempre intentó hacerse del poder político para discutir con los poderes reales".
El gobierno se aseguró en las presidenciales y legislativas de 2011 una mayoría simple en el Congreso con el voto de sus aliados.