lunes, 3 de abril de 2017

Paraguay: queman Congreso tras aprobarse reforma que permitiría reelección presidencial

Autor: David Hevia

Manifestantes realizaron anoche la acción tras aprobarse una enmienda constitucional. Enmienda habilitaría al actual Mandatario para participar en los comicios de abril de 2018.

Resultado de imagen para queman Congreso en Paraguay
Luego de que una mayoría de senadores paraguayos aprobara este viernes una polémica enmienda constitucional que permitiría la reelección presidencial, manifestantes entraron al Congreso y provocaron un incendio.
Los 25 senadores que promovieron la enmienda se reunieron en una sesión extraordinaria sin el resto de los 45 miembros de la cámara, a pesar de la oposición del presidente del cuerpo legislativo. En la sesión hubo congresistas del oficialista Partido Colorado y de las opositoras Frente Guasú, Avanza País, Unión Nacional de Ciudadanos Eticos y del Partido Liberal Radical Auténtico.
De ratificarse en instancias posteriores, la enmienda permitiría la reelección consecutiva o alternada de un presidente, por lo que el actual Mandatario, Horacio Cartes, o cualquier ex jefe de Estado, quedarían habilitados para las elecciones generales de abril de 2018.
En horas de la tarde, agentes policiales antimotines apoyados por carros hidrantes dispersaron a un grupo de manifestantes con chorros de agua y disparos de rifles con balas de goma. La protesta se llevó a cabo frente al Congreso y criticaba la enmienda. Entre quienes recibieron balas de goma pudieron ser identificados el ex ministro de Interior, Rafael Filizzola, del opositor Partido Democrático Popular, y el actual precandidato a presidente por el Partido Liberal Radical Auténtico, Efraín Alegre.
Luego, manifestantes invadieron el primero de los tres pisos del Congreso. Quienes protestaban prendieron fuego a papeles y sillas, y el incendio se extendió por toda la planta. La policía recuperó el control del edificio por la noche, tras 3 horas de choques con quienes protestaban.
La sesión se llevó a cabo en una oficina de la alianza opositora Frente Guasú y fue dirigida por el oficialista Julio César Velázquez. El mismo grupo modificó el martes el reglamento interno de la cámara para permitir que cualquier proyecto se analizara rápidamente. Pero la normativa anterior solo autorizaba al presidente de la cámara a disponer discrecionalmente cuándo enviaría cualquier proyecto a los 45 miembros del Senado. La reunión no pudo llevarse a cabo en la sala formal del cuerpo legislativo pues en ella estaban el presidente, Robert Acevedo, y el vicepresidente primero, Eduardo Petta, que horas antes rechazaron el pedido de sesión extraordinaria para analizar el proyecto de enmienda.
(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/manifestantes-incendian-congreso-paraguay-tras-aprobacion-enmienda-constitucional/  y selección de Patric)

viernes, 31 de marzo de 2017

El artífice de la caída de Dilma es condenado a 15 años de cárcel por corrupción en Brasil

Autor: Fernando Fuentes

Se trata de la primera sentencia que recibe Eduardo Cunha, por su implicación en el caso Petrobras. El ex presidente de la Cámara Baja, preso desde octubre, era conocido como el Frank Underwood de Brasil.

Considerado como el principal promotor del juicio político que llevó a la destitución de Dilma Rousseff y conocido como el Frank Underwood brasileño, en alusión al maquiavélico personaje de la serie House of Cards, el ex presidente de la Cámara de Diputados de Brasil, Eduardo Cunha, recibió hoy un duro golpe de la justicia al ser condenado en primera instancia a 15 años y cuatro meses de prisión por corrupción, lavado de dinero y evasión de divisas.
La sentencia fue dictada por el juez de primera instancia Sergio Moro, a cargo de la investigación “Lava Jato” que destapó un gigantesco esquema de sobornos centrado en la estatal Petrobras. Se trata de la primera condena contra Cunha, quien se encuentra preso preventivamente desde el 19 de octubre pasado por su implicación en la trama corrupta. El diario Folha de Sao Paulo recordó que el político también es reo en otras dos acciones y es investigado en al menos otras cinco causas.
El magistrado de Curitiba aceptó la denuncia presentada por la Fiscalía y encontró a Cunha culpable de los delitos de corrupción pasiva, al considerar probado que recibió sobornos en un contrato de Petrobras para la explotación de petróleo en Benin (Africa), en 2011. De acuerdo con la sentencia de Moro, el ex presidente de la Cámara Baja recibió US$ 1,5 millones de sobornos para facilitar la firma del contrato, pero recalcó que el perjuicio para las arcas de la estatal fue mucho mayor. Según el juez, las consecuencias del contrato “generaron un prejuicio estimado a Petrobras de cerca de US$ 77,5 millones”.
Para Moro, la culpabilidad de Cunha es “elevada” por el cargo que ejercía. “La responsabilidad de un parlamentario es enorme y, por consiguiente, también su culpabilidad en la práctica de los crímenes. No puede haber ofensa más grave de quien traiciona el mandato parlamentario y la sagrada confianza que el pueblo deposita en él para obtener beneficio propio”, precisó.
El abogado de Cunha, Marlus Arns, informó que va a apelar a la condena impuesta por Moro ante los jueces de segunda instancia, informó Folha de Sao Paulo.
Cunha, un ultraconservador de 58 años vinculado a una iglesia evangélica, llegó a ser uno de los políticos más influyentes de Brasil, pero también uno de los más criticados de la escena política local.
De profesión economista, Cunha presidió la Cámara de Diputados entre febrero de 2015 y julio de 2016. En el ejercicio de ese cargo, aceptó a trámite el pedido para iniciar el impeachment contra Rousseff, reelegida en 2014 para un segundo mandato, por acusaciones de manipular las cifras del presupuesto.
Miembro de las filas del PMDB, el partido del entonces Vicepresidente Michel Temer, Cunha votó a favor de iniciar el proceso de destitución de Rousseff en abril del año pasado, una decisión que más tarde fue confirmada por el Senado. Así, Temer asumió de manera interina la Presidencia de Brasil el 12 de mayo pasado, y luego de manera oficial el 31 de agosto, tras la salida de Dilma.
Pero Cunha, asfixiado por acusaciones de corrupción y abandonado por sus aliados, tenía los días contados. Acogiendo una solicitud del fiscal general de la República, Rodrigo Janot, el juez del Tribunal Supremo Federal, Teori Zavascki, apartó al diputado de su cargo el 5 de mayo, una semana antes de la suspensión de Rousseff. El máximo tribunal lo acusó entonces de obstruir las investigaciones que lo involucraban en el escándalo de corrupción de Petrobras.
Ya en el ocaso de su poder y en una conferencia de prensa durante la cual lloró, Cunha presentó el 7 de julio su renuncia como jefe de la Cámara Baja. Asegurando ser víctima de una persecución política, Cunha dijo que su gestión “jamás será olvidada”. “La historia hará justicia al coraje que tuvo la Cámara de Diputados bajo mi conducción, de abrir el proceso de impeachment que terminó con el alejamiento de la Presidenta, sacando al país del caos”, señaló, antes de retirarse sin aceptar preguntas.

(Fuente:  http://www.latercera.com/noticia/artifice-la-caida-dilma-condenado-15-anos-carcel-corrupcion-brasil/  y selección de Patric)

jueves, 30 de marzo de 2017

Países latinoamericanos expresan preocupación por Venezuela



México, Colombia, Chile, Brasil y Perú manifestaron su inquietud por la sentencia Nº 156 emitida este miércoles por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), donde asume las competencias de la Asamblea Nacional (AN).
Caracas.- El canciller mexicano Luis Videgaray, afirmó hoy en Bogotá, que el gobierno mexicano está preocupado por el “deterioro del orden democrático” en Venezuela, tras la sentencia del TSJ.
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió el miércoles asumir las competencias de la Asamblea Nacional (AN) debido a la persistencia del "desacato", un estatus que el Poder Judicial le impuso el año pasado al Poder Legislativo por el incumplimiento de varias sentencias.
"A México le preocupa de manera grave el deterioro del orden democrático en un país hermano como Venezuela", dijo Videgaray en una rueda de prensa tras reunirse con su homóloga colombiana, María Ángela Holguín.
Videgaray expresó que la decisión del TSJ “agravia aún más", la situación delicada que está viviendo el país actualmente. Reiteró el apoyo al pueblo venezolano y la absoluta disposición para que juntos puedan alcanzar la democracia.
Colombia también se pronunció
El gobierno de Colombia expresó su preocupación por la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), así lo aseguró la canciller colombiana, María Ángela Holguín, quien señaló “su profunda preocupación por la decisión del Tribunal Supremo” y destacó “la importancia del respeto por la separación de poderes".
Holguín aseguró que "es importante, que los venezolanos resuelvan este problema que está llevando al país a una crisis muy grande" en lo social, en lo político y en lo económico.
Colombia ha manifestado que apoya el dialogo entre los venezolanos, herramienta para solucionar los problemas internos que vive el país.
Chile manifestó preocupación
Desde Lisboa, el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz, expresó su preocupación por el “agravamiento de la situación en Venezuela”.
"Esta situación nos lleva a consultar con los países amigos el cómo proceder de ahora en adelante", indicó el representante del gobierno chileno.
El jefe de la diplomacia chilena señaló que su país quiere "un entendimiento en Venezuela, que los propios venezolanos resuelvan sus asuntos,  pero claramente esto va en la dirección opuesta", lamentó Heraldo Muñoz.
Brasil señala  “ruptura constitucional”
A través de un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, el gobierno brasileño consideró hoy como una ruptura constitucional tras la sentencia emitida el día de ayer por la Sala Constitucional del TSJ.
El Gobierno brasileño aprovechó la nota para hacer un llamado al “diálogo”  en el país, a fin de revisar la situación en conjunto con los países interesado de la región.
La Cancillería brasileña también manifestó su preocupación por la sentencia del mismo tribunal que suspende "arbitrariamente" la inmunidad de los parlamentarios venezolanos, agregando  que "la responsabilidad primaria de invertir el rumbo de la crisis le corresponde hoy al propio Gobierno venezolano".
Argentina resaltó principios democráticos
Al igual que otros países, Argentina expresó "gran preocupación" ante la decisión del TSJ de asumir las funciones legislativas de la Asamblea Nacional (AN).
"El Gobierno argentino ve con gran preocupación la reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que limita las facultades de la Asamblea Legislativa y restringe la inmunidad parlamentaria de sus integrantes elegidos por el voto popular", indicó el Ministerio de Relaciones Exteriores en un comunicado.
Además, la cancillería argentina destacó "la importancia de la plena vigencia en Venezuela del Estado de Derecho y de los principios democráticos, entre ellos la separación de poderes y el respeto por la libre expresión de las ideas".
Argentina reiteró el mensaje firmado el pasado 23 de marzo junto a otros países que integran la Organización de Estados Americanos (OEA), en el que reclamaron al Gobierno venezolano la necesidad de mantener el diálogo y promover "la concertación política" como "los únicos caminos para resolver la crisis que afronta" la nación.
Perú retiró a su embajador
“América Latina es democrática. "Es inaceptable lo que ocurre en Venezuela'', expresó el jueves el primer mandatario en su cuenta en Twitter. 




(Fuente:  http://www.eluniversal.com/noticias/politica/paises-latinoamericanos-expresan-preocupacion-por-venezuela_646177  y selección de Patric)